ডাচ আদালতের টেলিযোগাযোগ তথ্য আটকানো আইন স্ক্র্যাপ

ডাচ ডেটা ধারণ পুলিশ তদন্তের জন্য গ্রাহক মেটাডাটা সংরক্ষণের জন্য টেলিকমিউনিকেশন অপারেটর এবং আইএসপি প্রয়োজনে আইন বুধবার হেগের জেলা আদালত কর্তৃক বাতিল করা হয়।

আদালত জানায় যে আইন মৌলিক ইউরোপীয় ইউনিয়নের গোপনীয়তা অধিকার লঙ্ঘন করে। প্রশ্নটি অবশেষ যদিও আইন অনির্দিষ্টকালের জন্য নিষ্ক্রিয় করা উচিত, যেমনটি ডাচ রাষ্ট্র কর্তৃক আপীল করা যেতে পারে, আদালত মুখপাত্র বলেছেন। যাইহোক, কোন সম্ভাব্য আইনি প্রক্রিয়া ফলাফল মুলতুবি আইনটি নিষ্ক্রিয় থাকবে, তিনি বলেন।

ডাচ মন্ত্রণালয় নিরাপত্তা এবং বিচার বিভাগ এটি এখনও অধ্যয়নরত ছিল মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

[আরও পড়ুন: সেরা সাদা LED স্মার্ট বাল্ব]

আদালত কর্তৃক স্থগিত আইনটি ইইউর ডেটা রিটেনেন্স ডিরেক্টিভের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল, যা গত বছরের ইইউয়ের কোর্ট অফ জাস্টিস (সিইএসইউ) -এর দ্বারা অবৈধ ছিল, কারণ এটি মৌলিক গোপনীয়তা অধিকার লঙ্ঘন করেছে।

যদিও এই রায় সত্ত্বেও, ডাচ সরকার গত বছরের নভেম্বরে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি জাতীয় তথ্য রক্ষণ আইনকে বজায় রাখে এবং এটি "গুরুতর অপরাধমূলক অপরাধের তদন্ত ও বিচারের জন্য অপরিহার্য।" শুধুমাত্র কিছু সংশোধন করা হয়েছে, যা মূলত কড়া যারা কোন তথ্য এবং কি পরিস্থিতিতে অধীনে অ্যাক্সেস ছিল।

যে পদ্ধতির সঙ্গে সন্তুষ্ট না, গোপনীয়তা প্রথম সহ প্রতিষ্ঠানের একটি বৃহত্তর জোট, দোষী সাব্যস্ত আইনজীবী ডাচ অ্যাসোসিয়েশন, ডাচ এসোসো ইন্টারন্যাশনাল কমিশন অব জুরিস্টস, আইএসপি বিটি এবং টেলিকম কোম্পানি ভয়েস এবং স্পকআপের ডাচ সেক্রেটারি, জানুয়ারিতে সরকার অবৈধ ঘোষণা করার জন্য মামলা দায়ের করে।

আদালত তাদের পক্ষে রায় দেয়, ব্যাপকভাবে ব্যাপক সুযোগের সমালোচনা করে তার রায় আইন।

গুরুতর অপরাধ যুদ্ধের লক্ষ্য সঙ্গে 2004 এবং 2005 সালে লন্ডন এবং মাদ্রিদ মধ্যে সন্ত্রাসী হামলার পরে তথ্য ধারণ রীতি চালু হয় যাইহোক, ডাচ আইন আইন প্রয়োগকারীকে সাইকেল চুরির ক্ষেত্রে তথ্য পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেয়, আদালত সুপরিচিত। এবং সরকার যখন হালকাভাবে আইন ব্যবহার না করার প্রতিশ্রুতি দেয়, তখনও সত্য যে এ সুযোগটি বিদ্যমান আছে এবং শুধুমাত্র গুরুতর অপরাধের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় কি কি তথ্য অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার কোন সুরক্ষার নেই, আদালত পাওয়া যায়।

আরো কি, আবদ্ধ আইন অধীনে, তথ্য অ্যাক্সেস একটি আদালতের বা স্বাধীন প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা পূর্বে পর্যালোচনা সাপেক্ষে নয়, আদালত বলেন। এভাবে আইনটি ইইউ-এর মৌলিক অধিকারসমূহের চার্টারের 7 ও 8 অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন করে, যা ব্যক্তিগত জীবন এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণের অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করে।

আইনটির নিষ্ক্রিয়তা তদন্তের গভীর অনুভূতি থাকলেও এবং ফৌজদারী অপরাধের বিচার, যে লঙ্ঘনের দৃঢ়তা সমর্থন করে না, আদালত বলে।

রায়ের অর্থ সম্ভবত আইএসপি এবং টেলিকম কোম্পানিগুলি এখন ডেটা আটকানো বন্ধ করতে পারে, কিন্তু যখন তারা তা করবে তখন তা স্পষ্ট নয়। বিট অবিলম্বে মন্তব্য জন্য একটি অনুরোধ প্রতিক্রিয়া না ডাচ আই এসপি XS4ALL এর একজন মুখপাত্র বলেন যে কোম্পানি সম্ভবত ডেটা আটকানো এবং বিদ্যমান রেকর্ড মুছে দিতে পারে কিন্তু আইনগত বিভাগটি এটি নিশ্চিত করতে পারে যে এটি করতে পারে আগে এটি করতে পারে।

নেদারল্যান্ডস একমাত্র দেশ নয় যেখানে আইনটি ভিত্তিক ইইউ তথ্য ধারণ নির্দেশিকা অবৈধ ছিল। উদাহরণস্বরূপ, সিजेইউ শাসনের আগে জার্মানির তথ্য ধারণ আইনটি অসাংবিধানিকভাবে শাসিত হয়েছিল যখন

সুইডেনে, সরকার সরকারকে বজায় রাখে যে জাতীয় তথ্য ধারণ আইন এখনও প্রয়োগ করা যেতে পারে। এবং ইউ.কে. তে, ইইউ এর নির্দেশের উপর ভিত্তি করে যে প্রতিস্থাপিত হয়, তার পরিবর্তে, ইউ.কে. সরকার দ্বারা একটি নতুন ডেটা রক্ষণ আইন প্রবর্তিত হয়। যে আইনটি মানবাধিকার লঙ্ঘন করে কিনা তা নির্ধারণের জন্য দেশটির হাইকোর্ট দ্বারা পর্যালোচনা করা হবে।