প্রস্তাবিত, 2024

সম্পাদকের পছন্দ

পরীক্ষিত: $ 1500 ডেল এক্সপিএস 15 বনাম $ 1500 ম্যাকবুক প্রো 13

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে

সুচিপত্র:

Anonim

ভক্ত কথা বলেছেন গত বছর আমি মাইক্রোসফট এর সারফেস বুকের তুলনায় অ্যাপল এর ম্যাকবুক প্রো 13 এর তুলনায় যথেষ্ট ছিল না। নীরব আমাকে, আমি একটি দ্বৈত কোর 13 ইঞ্চি ল্যাপটপ একটি ডুয়াল কোর 13 ইঞ্চি ল্যাপটপ বিরুদ্ধে যেতে হবে figured কিন্তু নুওু, ভক্তরা চিৎকার করে বললো: এটি একটি "ন্যায্য যুদ্ধ" হওয়ার জন্য, আমি একটি ম্যাকবুক প্রো 15 এর বিরুদ্ধে সারফেস বুককে দমন করতে চাই।

সাধারণত, 4.5-পাউন্ড, 15 ইঞ্চি, চতুর্ভুজ ম্যাকবুক প্রো 15 এর তুলনা 3.3-পাউন্ডে, 13-ইঞ্চি, ডুয়াল কোর সারফেস বুকটি কেবলমাত্র অ্যাপল-টু-কমলা মিলেম্যাচ হতে পারে না। কিন্তু ভক্তরা যুক্তি দিয়েছিল যে মূল্য ছিল একটি লোড-আপ, $ ২699 সারফেস বুক, একটি শীর্ষ-দ্য-লাইনের তুলনায় $ 2,700 $ ম্যাকবুক প্রো 15 "সত্যিই ন্যায্য।"

ঠিক আছে, তাহলে ভক্তরা: আপনি চান এটা, তুমি এটা পেয়েছ। আসুন ফ্যাক্টর ফ্যাক্টরকে উপেক্ষা করি এবং মূল্য এবং পারফরম্যান্সের উপর ফোকাস করি এবং দেখি কি হয়।

[আরও পড়ুন: সর্বোত্তম পিসি ল্যাপটপের জন্য আমাদের পছন্দগুলি]

দুর্ভাগ্যবশত, আমার কাছে বর্তমান MacBook Pro সারফেস বুক, তাই আমি পরবর্তী সেরা জিনিসটি করার সিদ্ধান্ত নিলাম: $ 1,500 ডেল এক্সপিএস 15 (ডেলের দোকানে কনফ্লিক্ট) $ 1,500 ম্যাকবুক প্রো 13 (এখানে অ্যাপল স্টোরের কনফিগার) এর বিপরীতে রাখুন।

একই দাম একই জিনিস? কষ্টসহকারে।

অ্যাপল

2015 ম্যাকবুক প্রো 13 পিস ইন্টেলের সর্বশেষ জেনারেল ব্রডওয়েল সিপিইউ আইরিস প্রো গ্রাফিক্স দিয়ে।

ডুয়াল কোর প্রতিযোগী: ম্যাকবুক প্রো 13

এই শেল্ড জন্য ব্যবহৃত ম্যাকবুক প্রো 13 একটি ডুয়াল কোর কোর i5-5257U, 8 গিগাবাইট LPDDR3 / 1866 এবং 256GB PCIe ড্রাইভ সঙ্গে বর্তমান 2015 মডেল। যদিও এটি ইন্টেলের 5 তম-জেন (ব্রডওয়েল) সিপিইউকে চালিত করে, তবে আমি এই আর্কিটেকচারটিকে ম্যাককে একটি অসুবিধা এনে দিতাম না। সহজ সত্য হল অ্যাপল শুধুমাত্র ইন্টেলের বর্তমান স্কাইল্যাক CPU এর সাথে তার প্রথম ল্যাপটপটি রাখে এবং 1২ ইঞ্চি ম্যাকবুকের এই লড়াইয়ে কোনও ব্যবসা নেই।

অন্যদিকে, ম্যাকবুক প্রো 13 এর নকশার একটি সুন্দর স্ক্রিন রয়েছে, খুব ভাল কীবোর্ড এবং "বল" ট্র্যাকপ্যাড একটি প্রিমিয়াম মূল্য এ আপনি একটি প্রিমিয়াম পণ্য আশা কি সুন্দর হয়। ম্যাকবুক প্রো 13 এর ভিতরে কোনও বিভ্রান্ত গ্রাফিক্স নেই, তবে এটি ইন্টেলের আইরিস প্রো 6100 প্যাক করে। সবাইকে বলা হয়েছে, এই ল্যাপটপটি এই লেখা হিসাবে $ 1500 এর জন্য বিক্রি করে।

গর্ডন মাহ ইউনিজ

XPS 15 প্যাচ একটি চতুর্ভুজ কোর Skylake ভিতরে জিফস জিটিএক্স 960 এম এর সাথে চিপ করুন।

চতুর্ভুজ-কোর প্রতিযোগী: ডেল এক্সপিএস 15

ডেলের সর্বশেষ প্রজন্মের এক্সপিএস 15 তার পর্দায় "ইনফিনিটি বেজেল" চিকিত্সা পায়। এটি একটি চতুর্মুখী কোর কোর i7-67700HQ, 8 জিবি ডিডিআর 4 / ২133 র্যাম, জিফসেস জিটিএক্স 960 এম এবং একটি 256 জিবি পিসিআই এনভিএমইএস এসএসডি রয়েছে। এটি ম্যাকবুক প্রো হিসাবে বেশ হিসাবে কঠিন মনে হয় না, কিন্তু এটি একটি শালীন ট্র্যাকপ্যাড সঙ্গে শালীন নির্মাণ মানের আছে। এই বিশেষ ইউনিটের স্ক্রিন একটি 1920x1080 আইপিএস যা একটি অ্যান্টি-গ্লাস ফিনিস। এটি ঠিক আছে, কিন্তু স্পষ্টভাবে ম্যাকবুক প্রো 13 এর স্ক্রিনে তার উচ্চ পিক্সেল ঘনত্ব এবং গ্লসি ফিনিস রয়েছে।

ডেল একাধিক কনফিগারেশনের সাথে একই ল্যাপটপটি অফার করে, কিন্তু এটি সম্ভবত হ'ল জন্য সেরা ঠকাই। $ 1,500 এ আপনি একটি PCIe SSD পান, নিম্ন মানের কনফিগারেশন হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে। এটা অনেকের জন্য একটি চুক্তি-সংযোজন - অথবা অন্তত, এটি হওয়া উচিত। আপনি একটি 4K UltraHD টাচস্ক্রিন এবং বৃহত্তর SSD পেতে পারেন, কিন্তু তারা খরচের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে যোগ করতে পারে।

1,500 টাকার জন্য সেরা ঠকাই

কারণ আমার সারফেস বুক বনাম ম্যাকবুক প্রো গল্পের মূল ফোকাসের পারফরম্যান্স ছিল, আমি আমি পোর্ট বা স্ক্রিন এবং স্পিকার মানের তুলনা করতে যাচ্ছি না। এটি প্রায় $ 1,500 এর জন্য আপনি কত টাকা পেয়েছেন এই "প্রো" বিভাগ, সব পরে, প্রায় সব CPU এবং GPU কর্মক্ষমতা প্রয়োজন যে তারা তাদের দৈনিক ড্রাইভার হতে পারে যে একটি ল্যাপটপ পেতে পারেন।

গর্ডন মহা Ung

ম্যাকবুক প্রো 13 আরও ভিডিও প্যাক ডেল এক্সপিএস 15 এর চেয়ে পোর্ট, কিন্তু এর মধ্যে একটি আধুনিক ইউএসবি প্রকার সি / থান্ডারবোল্ট 3 পোর্ট নেই।

গেকবেঞ্চ প্রো 3 মাল্টি-কোর পারফরম্যান্স

গেকব্যাঞ্চ প্রো 3 পরীক্ষাটি আসলে ম্যাকিন্টশের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে কিন্তু এখন থেকে এন্ড্রয়েড , আইওএস এবং উইন্ডোজ আমি সম্পূর্ণরূপে একটি ক্রস প্ল্যাটফর্ম তুলনা পরীক্ষা হিসাবে তার ব্যবহার বিক্রি না হয় এবং, আসলে, এটি বেশ বিতর্কিত। কিন্তু যখন আপনি OSX এবং Windows এ একই CPU আর্কিটেকচারের তুলনা করছেন তখন এটি চূড়ান্ত মিলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় যে এটি কি পরীক্ষা করে এবং এটি প্রকৃত কম্পিউটিংয়ের ক্ষেত্রে কীভাবে প্রযোজ্য তা যাচাইয়ের জন্য প্রযোজ্য।

এখানে মাল্টি-কোর পরীক্ষা থেকে ফলাফল: ম্যাকবুক প্রো 13 এবং ডেল এক্সপিএস 15 তে স্কাইলেক চিপের মধ্যে দ্বৈত-প্রসারিত ব্রডওয়েল এর মধ্যে ঘড়ি গতির পার্থক্য রয়েছে, কিন্তু আমরা এখানে দুটি কোর এবং চারটি কোরের মধ্যে চমৎকার স্কেলিং দেখতে পাচ্ছি ।

গেইকবেঞ্চ প্রো 3 দেখায় যে আরও বেশি কোরা রয়েছে।

সিনাবেঞ্চ আর 15 পারফরম্যান্স

সিনাবেঞ্চ R15 একটি জনপ্রিয় রেন্ডারিং বেঞ্চমার্ক যা আমিগায় শুরু হয়েছে। এটি একটি "রিয়েল-ওয়ার্ল্ড" পরীক্ষা যা একই ইঞ্জিনটি Maxon's Cinema 4D পণ্যতে ব্যবহৃত হয়। বিনামূল্যে সিপিইউ বেঞ্চমার্ক একটি পছন্দের একটি প্যাটার্নের পারফরম্যান্স পরীক্ষা করে, এবং এটি CPU কোরের পছন্দ করে। এটি আরো নিক্ষেপ, এবং আপনি একটি উচ্চ স্কোর পেতে।

কোন আশ্চর্য: Geekbench মত, স্কেলিং ম্যাকবুক প্রো 13 মধ্যে দ্বৈত কোর উপর XPS 15 মধ্যে চতুর্ভুজ কোর অনুকূল।

Maxon এর Cinebench R15 এছাড়াও দ্বৈত-কোর পেষণকারী চতুর্ভুজ-কোর দেখায়।

ব্লেন্ডার পারফরম্যান্স

ক্রস-প্ল্যাটফর্ম OSX এবং Windows পরীক্ষাগুলি অনুসন্ধান করা কঠিন হতে পারে, তবে একটি সহজ ওপেন সোর্স ব্লেন্ডার পরীক্ষা। এটি একটি জনপ্রিয় বিনামূল্যে 3D অ্যাপ্লিকেশন যা অনেক ইন্ডিয়ে চলচ্চিত্রে প্রভাব সৃষ্টি করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এই পরীক্ষার জন্য আমি ব্লেন্ডারের ২.777 সংস্করণটি ডাউনলোড করেছি এবং উভয় ল্যাপটপে মাইক প্যানের BMW বেঞ্চমার্ক ফাইলটি রান করেছি। ব্লেন্ডার আপনাকে একটি দৃশ্য রেন্ডার করতে বা দ্রুত GPU রেন্ডারিংয়ের জন্য সিপিকে ব্যবহার করতে দেয়। আমি উভয় পরীক্ষিত।

সিপিইউ পার্শ্ব আকর্ষণীয়: ডেল এক্সপিএস 15 এখনও একটি ভাল ক্লিপ দ্বারা দ্রুততর হয়, কিন্তু আমরা এক্সপো 15 থেকে ম্যাকবুক প্রো 13 পর্যন্ত খুব কম স্কেলিং দেখতে পাচ্ছি। সুতরাং ব্লেন্ডার ব্যবহার করে লোকেরা, আরও কোরের অনুসরণ করা আপনার প্রত্যাশিত কর্মক্ষমতা দেখাতে পারে না।

যাইহোক, GPU- তে যাওয়া, আপনি একটি বিশাল পারফরম্যান্স উপকারিতা দেখতে পাবেন, কারণ ডেলের GeForce GTX 960m ইন্টেল চতুর্ভুজ-কোর এবং ডুয়াল কোর চিপ উভয়ের লঞ্চ খায়। যখন আমি ম্যাকবুক প্রো 13 এর আইরিস প্রো 6100 গ্রাফিক্সে এটি চালানোর চেষ্টা করি, এটি বোমাবর্ষণ করে। সম্ভবত এটি টিংকিং করতে সাহায্য করেছে, কিন্তু Blenchmark.com এ ব্লেন্ডারের ফলাফলগুলি দেখায়, আমি ইন্টেল আইজিপি থেকে কোনো জমা ফলাফল দেখতে পাচ্ছি না। যে আমাকে এই এক পরীক্ষা ইন্টেলের গ্রাফিক্স ক্ষমতা অতিক্রম হতে পারে।

কোনও ভাবেই, ডেল এক্সপিএস 15 আবার ম্যাকবুক প্রো 13 ধ্বংস।

ওপেন সোর্স রেন্ডারার ব্লেন্ডার চলমান GeForce GTX 960m বড় সুবিধা দেখায় । ইন্টেলের ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স ডিফল্ট সেটিংস এ পরীক্ষা চালাতে পারে না।

সিনাবেঞ্চ ওপেনজিএল পারফরমেন্স

ব্লেন্ডার থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দুনিয়া শুধু সিপিইউ নয়। হোমটি চালানোর জন্য আমি সিনাবেঞ্চে ওপেনজিএল বেঞ্চমুগেও দৌড়েছিলাম ফলাফলগুলি বেশ প্রত্যাশাজনক: ডেল এক্সপিসিস 15 ম্যাকবুক প্রো 13 এর দ্বিগুণ CPU- র পারফরমেন্স দিলেও, তার GPU- র পারফরম্যান্টটি ম্যাকবুকের তিনগুণ। হ্যাঁ, আমরা আলাদা GFDR GTX 960m এর সাথে 2 জিবি জিডিডিআর 5 বনাম ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স নিয়ে কথা বলছি, কিন্তু সেইসব কার্ডগুলি আমরা নিযুক্ত করছি।

আর না, অ্যাপলটি অস্পষ্ট গ্রাফিক্সগুলির সাথে আসলেই ম্যাকবুক প্রো 13 অফার করে না। এটি শুধুমাত্র ম্যাকবুক প্রো 15 এর প্রাইসিয়ার সংস্করণে পাওয়া যায়।

সিনাবেঞ্চ R15 একটি ওপেনগ্রিল রেন্ডারিং পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে, যা অস্পষ্ট গ্রাফিক্সকে সমর্থন করে।

মোমবাতি রাইডারের পারফরম্যান্স

দ্বিতীয় গ্রাফিক্স বেঞ্চমার্কটি আমি দৌড় করেছিলাম খেলাটি সমাধি রেইডার । এই গেমটি ইন, এটি আরও একটি বীট ডাউন ডাউন এর। ম্যাকবুক প্রো 13 সত্যিই খুব কম উচ্চাকাঙ্ক্ষী গ্রাফিক্স সেটিংস সহ ন্যূনতম মান 60 টি fps চাপিয়ে দেয় না: আমরা সাধারনত 1280x800 রেসোলিউশনের কথা বলছি এবং উপ -30 fps এ MacBook Pro 13 কথা বলছি। ভাল না. Takeaway: GTX 960m GeForce - 6100, এবং XPS 15> ম্যাকবুক প্রো 13.

ইন্টেল এর আইরিস প্রো গ্রাফিক্স একটি দীর্ঘ পথ এসেছে, কিন্তু এটি এখনও একটি ভাল ডিটেক্টিভ জিপিयू বীট করতে পারে না।

ব্যাটারি পারফরমেন্স

অধিকাংশ অংশে, কোনও যৌক্তিক ব্যক্তি ডেল এক্সপিএস 15 দেখতে পারেন কোনও পারফরম্যান্স-সংক্রান্ত ক্ষেত্রে ম্যাকবুক প্রো 13 উপরে এবং নিচে ক্ষেত্রটি ছড়িয়ে পড়ে। আমি আশেপাশে উল্টোদিকে এই প্রত্যাশিত একটি এলাকা ব্যাটারি জীবন ছিল এটি পরীক্ষা করার জন্য, আমরা ম্যাক এবং উইন্ডোজ 10 পিসিতে 10 টি টিভি এবং টিভি প্লেয়ারে iTunes ব্যবহার করে একটি 4K ভিডিও ব্যবহার করি, যাতে উজ্জ্বলতা ২50 থেকে ২60 নোট এবং ইয়ারবুদ সংযুক্ত থাকে।

এখানে যেখানে সব ডেল এক্সপিএস 15 তার টোল লাগে ম্যাকবুক প্রো 13 রান সময় একটি বিশাল সুবিধা আছে, অ্যাপল এর যতটা সম্ভব ল্যাপটপে যতটা ব্যাটারি ক্ষমতা প্যাক করা থেকে কিছু। ম্যাকবুক প্রো 13 ডেল এক্সপিএস 15 এর 56-ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারির তুলনায় 76-ওয়াট-ঘন্টার সেল চালায়।

ডেল একটি বড় ক্ষমতা 84 ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারী অফার দেয়। এটি মূলত 50 শতাংশ বেশি ব্যাটারি ধারণক্ষমতা, যা হয়তো আমাদের টেস্টে 480 মিনিটের রান টাইম হতে পারে। এটি ভাল, কিন্তু ম্যাকবুক প্রো 13 এর রান টাইম থেকেও কম।

ডেল সমর্থকরাও যুক্তি দিতে পারে যে আপনি একটি বহিরাগত ব্যাটারি প্যাক চালাতে পারেন, যা সম্ভবত ম্যাকবুক প্রো 13 এর আগে XPS 15 নিতে পারে। সেখানে যান না বড় ব্যাটারিটি কম দামে XPS 15 কনফিগারেশনে পাওয়া যায় না এবং বহিরাগত ব্যাটারি প্যাকটি এবং $ 120 বিকল্পটি বহন করার জন্য আরো জিনিস থাকে। শেষ পর্যন্ত, ম্যাকবুক প্রো 13 হাতিরঝিলের ব্যাটারি চালিত ডাউন ট্রায়ালটি জয় করে। এটি XPS 15 জন সমর্থককে আটকান: আপনি ইতিমধ্যে ম্যাকের ঘড়িটি অন্য কোথাও পরিষ্কার করেছেন। আপনি এই এক যেতে দিতে পারেন।

XPS 15 ম্যাকবুক প্রো 13 এর গুটান লাফিয়ে পারফরম্যান্সে কোনও পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে ক্ষেত্রের নিচে এবং নিচে, তবে ব্যাটারি লাইফটি দূরবর্তী সীটের বাইরে নিয়ে আসে।

উপসংহার

শুধু ক্ষেত্রে বিভিন্ন মাপকাঠিতে আমি আপনাকে দৌড়ানোর মাধ্যমে কেবল দৌড়ে গিয়েছিলাম, আমি আপনার জন্য এটি জমা করবো: $ 1,500 ডেল এক্সপিএস 15 $ 1,500 ম্যাকবুক প্রো 13 কে তার এক অ্যাকিলিস হিলের সাথে সম্পৃক্ত সবকিছুকে শুধু হো-হ্যাম ব্যাটারির জীবনকে ধ্বংস করে দিয়েছে।

এটি আপনার কাছে অবাক হওয়ার মতো নয়। একটি কোয়াড-কোর, এমন কোয়্যার ব্যবহার করে এমন একটি ডুয়াল কোরের চেয়ে দ্রুততর হতে যাচ্ছে। এবং কোনও যোগ্যতা একটি পৃথক GPU সমন্বিত গ্রাফিক্স এত বেশি ধোঁয়া, এটি ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে অবৈধ।

এই ফলাফল অপ্রত্যাশিত ছিল? আমার কাছ থেকে না এই ডেক স্ট্যাক করা হয়।

ফলাফল হল হ্যাঁ, যে $ 2,700 ভারী, বড় ম্যাকবুক প্রো 15 আসলে নির্দয়ভাবে কর্মক্ষমতা সম্পর্কিত কর্মের একটি সারফেস বই নীরব হত। একই যুক্তিটি অন্য ভাবে কমে যায়: $ 1,500 ডেল এক্সপিএস 15 $ 1,500 ম্যাকবুক প্রো 13 থেকে স্ন্যাপ ক্যাপচার করে, যা আমরা প্রমাণ করেছি।

তাই হয়ত সম্ভবত, গত বছরের তুলনায় সারফেস বুক এবং ম্যাকবুক প্রোের তুলনা এই শোডাউন চালানোর সঠিক উপায় ছিল।

Top