সর্বোচ্চ শরমে ফেইসবুকে নতুন আইনি সম্প্রচার চালু করেছে

মার্কিন-ইইউ সেফ হার্ফার ডেটা ট্রান্সফার চুক্তির আওতায় আনার পর, সর্বোচ্চ শরমে অন্যান্য আইনি প্রক্রিয়াগুলিতে তার আইনি বন্দুকগুলি চালু করা হয় ইউরোপীয়দের ব্যক্তিগত তথ্যের মধ্যে ট্রান্সআটলান্টিক বাণিজ্য সক্ষম করে - এবং ফেসবুক আবার আগুনের লাইনের মধ্যে রয়েছে।

Schrems আয়ারল্যান্ডের গোপনীয়তা রক্ষাকবচকে ইউরোপে তার তথ্য রাখার জন্য ফেসবুককে অর্ডার দিতে চায়, এবং অন্যান্য ইউরোপীয়দের সাথে সেগুলি রক্ষণাবেক্ষণ করে কোনও আইনি ভিত্তি নেই যা এটি নিরাপদে US

এ রপ্তানি করতে পারে। তিনি ফেসবুকের ব্যক্তিগত তথ্য পরিচালনা সংক্রান্ত দুটি নতুন অভিযোগ দাখিল করেছেন এবং অন্যটি আপডেট করেছেন, তিনি বুধবার বলেন। নতুন অভিযোগ বেলজিয়ান প্রাইভেসি কমিশনের সঙ্গে এবং জার্মানিের হামবুর্গের তথ্য কমিশনের তথ্য সুরক্ষা এবং স্বাধীনতার সাথে রয়েছে।

তিনি আইরিশ তথ্য সুরক্ষা কমিশনারের সাথে নিবন্ধিত অভিযোগটিও আপডেট করেছেন, যা পরিশেষে সেফ হারবার চুক্তি ।

Schrems কি বিরক্তিকর হয় যে ফেসবুক আয়ারল্যান্ড, যার মাধ্যমে ফেসবুক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে তার ব্যবসা পরিচালনা করে, তার সম্পর্কে ব্যক্তিগত তথ্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করছে এমনভাবে যে তিনি বজায় রাখেন অবৈধ।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন গোপনীয়তা আইন প্রয়োজন যে কোম্পানি শুধুমাত্র ইউরোপীয়দের ব্যক্তিগত তথ্য এমন দেশগুলিকে রপ্তানি করে যা গোপনীয়তা সুরক্ষার পর্যাপ্ত পর্যায়ে সরবরাহ করে, একটি স্তর যা সরকারি সংস্থাগুলির দ্বারা অবৈধ নজরদারি থেকে স্বাধীনতা অন্তর্ভুক্ত।

মার্কিন এবং ইউরোপীয় গোপনীয়তা আইন উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক, তবে বিশ্বের বৃহত্তম ডাটা প্রসেসরগুলির মধ্যে বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে রয়েছে

ইইউ এর 1995 তথ্য সুরক্ষা নির্দেশিকা দুটি আইনী ব্যবস্থার সমন্বয় করার জন্য অনেক উপায় প্রদান করে - মডেল চুক্তির ব্যবহারগুলি সহ , কর্পোরেট নিয়মগুলি বাঁধাই বা যাদের তথ্য প্রক্রিয়া করা হয় তাদের কাছ থেকে সুস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট সম্মতি প্রাপ্তি - এই প্রক্রিয়াগুলি খরচ যোগ করে এবং তথ্য প্রবাহকে বিলম্বিত করে।

মার্কিন কোম্পানিগুলি ইউরোপীয় গ্রাহকদের সেবা প্রদান এবং EU- এর সাথে এটি পরিচালনা করতে সহজ করে তুলতে গোপনীয়তা আইন, জুলাই ২000 এ মার্কিন কর্মকর্তারা এবং ইউরোপীয় কমিশন সেফ হারবার চুক্তিটি দখল করে নেয়, যার অধীনে কোম্পানিগুলি নিবন্ধন করতে পারে এবং স্ব-প্রত্যয়িত করে যে তারা ইউ.এস.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডেটাতে প্রক্রিয়াকরণ করার সময় গোপনীয়তা সুরক্ষার মানদণ্ডকে সম্মান করে তবে এডওয়ার্ড স্নোডেনের উদ্ঘাটন 2013 মার্কিন ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি এর PRISM তথ্য-সমাবেশ প্রোগ্রাম এবং অন্যান্য বুদ্ধিমত্তা সেবা কার্যক্রম সম্পর্কে দেখানো হয়েছে যে এই ধরনের কার্যক্রমগুলি লা থেকে উপরে ছিল W - বা সেফ হারবার অংশগ্রহণকারীদের নিয়ন্ত্রণ আইনগুলি থেকে অন্তত। স্নোডেন কর্তৃক ছিনতাই প্রকাশ করে এনএসএ স্লাইডের নামকরণকারী সংস্থাগুলির মধ্যে একটি ফেসবুক কোম্পানি ছিল, যদিও এটি কোম্পানীর মনোযোগপূর্বক কথোপকথন অস্বীকার করে যে এটি প্রোগ্রামে জড়িত ছিল।

এর ফলে ফেসবুকে তার ডেটা সম্পর্কে হ্যান্ডলিং সম্পর্কে একটি অভিযোগ দায়ের করার অনুরোধ জানানো হয়েছিল - আয়ারল্যান্ডে, কারণ এটিতে যেখানে ফেসবুকের সহায়ক সংস্থাটি ইউরোপীয় ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্যের জন্য আইনগতভাবে দায়ী। ডেটা সুরক্ষা কমিশনার তার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে, এবং Schrems, অসন্তুষ্ট, আয়ারল্যান্ডের হাইকোর্টে আপিল করেন, যা 1995 সালের ইউরোপিয়ান ইউনিয়নের কোর্ট অব জাস্টিসের নির্দেশের ব্যাখ্যা সম্পর্কে প্রশ্ন করে।

CJEU উত্তর দেয় ব্যাপকভাবে আইরিশ আদালতের প্রশ্নগুলির প্রতিবেদনে, জাতীয় তথ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের অনুমোদন ছিল না যে তারা Schrems এর মত অভিযোগগুলি তদন্তের একটি বাধ্যবাধকতা ছিল না, এমনকি যদি তারা সেফ হারবার চুক্তি হিসাবে ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা গঠিত প্রশ্নগুলির মধ্যে ডাকা হয় - এবং তারপর ঘোষিত হয় যে চুক্তিটি অবৈধ।

ইউরোপীয় কমিশন এবং জাতীয় তথ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ এটিতে একটি সাহসী মুখোমুখি হয়ে বলছে যে তারা মার্কিন কর্তৃপক্ষের সাথে শক্তিশালী তথ্য সুরক্ষার চুক্তি চূড়ান্ত করার কাছাকাছি ছিল, সেফ হর্ারের উপর নির্ভরশীল সংস্থাগুলি তিন মাসের অনুগ্রহের সময়ের মধ্যে যা বিকল্প ব্যবস্থা তৈরি করতে পারে - এবং সেফ হেরওয়ারের বিকল্প আইনী ব্যবস্থার প্রত্যেককে স্মরণ করিয়ে দেয় সহজ করার জন্য।

সিইএসইউ এর সিদ্ধান্তে বিশেষত সেফ হারবারকে লক্ষ্যবস্তু করে, এটি তথ্য স্থানান্তরের রক্ষার জন্য অন্যান্য আইনি প্রক্রিয়াগুলির বৈধতা সম্পর্কে আইনি পণ্ডিতদের মনে সন্দেহ প্রকাশ করে। জার্মান আঞ্চলিক তথ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ হ্যামবার্গের মতো একরকম উদ্বিগ্ন ছিল, তারা এই ধরনের পদ্ধতি ব্যবহার করার জন্য নতুন অনুমোদন প্রদান করতে অস্বীকৃতি জানায় এবং বলেন যে তারা যথাযথ সুরক্ষা না থাকা কোম্পানীর নিরীক্ষা এবং এমনকি তাদের বিচার করবে। ইউরোপীয়দের তথ্যের সবচেয়ে নিরাপদ জায়গাটি ইউরোপে রয়েছে।

Schrems 'সাম্প্রতিক অভিযোগগুলি একই পয়েন্টটি প্রকাশ করেছে যে ফেসবুক আয়ারল্যান্ডে কোন আইনি প্রক্রিয়া উপলব্ধ নয়, তার ব্যক্তিগত পজিশন রক্ষা করার জন্য তার মার্কিন প্যাটেন্ট কোম্পানিকে বাধ্য করতে পারে বা সক্ষম করতে পারে ইইউ আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় পরিমাণে তথ্য।

ফেসবুক বারবার বলেছে যে এটি সেফ হারবারের মৃত্যুর দ্বারা উদ্বিগ্ন নয় কারণ এটি অন্যান্য আইনি প্রক্রিয়াগুলির উপর নির্ভর করে যাতে গ্রাহকদের তথ্য রপ্তানি করা যায়, এবং সেই পদ্ধতিগুলি নির্দিষ্ট করা হয় কি না

তবে এখন মনে হচ্ছে, নভেম্বর ২013 সাল থেকে কোম্পানি একটি বাধ্যতামূলক কর্পোরেট নীতির উপর নির্ভর করছে, যা এটি নভেম্বর ২0 তারিখে আপডেট করেছে। কয়েকদিন আগে স্কিমস তার আপডেটকৃত অভিযোগ দাখিল করেছিলেন - এবং ছয় সপ্তাহ পর তিনি তথ্য অনুরোধ - ফেসবুক তার সাথে চুক্তি চুক্তির একটি কপি সঙ্গে তথ্য বিনিময় শাসন আয়ারল্যান্ড প্রদান।

ফেসবুক Schrems অভিযোগ, অথবা এটি সম্পর্কে প্রশ্ন মন্তব্য করার জন্য একটি অনুরোধ প্রতিক্রিয়া না সি.জে.ইউ. এর রায়ের প্রতিক্রিয়া।