একটি বিচারক সরকারের বিরুদ্ধে টুইটারের নজরদারি মামলাটি আংশিকভাবে বাতিল করেছে

একটি ক্যালিফোর্নিয়া আদালতটি টুইটারে এমন একটি মামলা দায়ের করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষেধাজ্ঞা চ্যালেঞ্জ করে যা ব্যবহারকারীদের নজরদারির অনুরোধগুলি সম্পর্কে কী বলে।

টুইটার ২014 সালে সরকারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে অভিযোগ করা হয় যে, সীমাবদ্ধতাগুলি, যা সমস্ত ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীর জন্য সাধারণ, তার প্রথম সংশোধনীকে বিনামূল্যে বাক স্বাধীনতার লঙ্ঘন করে।

এই বছরের শুরুতে, বিচার বিভাগ ডিপার্টমেন্টের ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডের ফেডারেল জেলা আদালতকে জিজ্ঞাসা করেন, মামলা আউট টানুন এটি যুক্তিযুক্ত যে বিতর্ক শুনতে একটি বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আদালত (এফআইএসসি) আরও উপযুক্ত স্থান, এবং টুইটারের যুক্তিটির অংশটি দাঁড়িয়েছে না কারণ কোম্পানী কর্তৃক দস্তাবেজ শ্রেণিবিন্যাস সিদ্ধান্তগুলি বিতর্ক করে না।

অন সোমবার, একটি বিচারক সরকার এর পরের যুক্তি সঙ্গে একমত কিন্তু কেস FISC থেকে স্থানান্তর করার অনুরোধ অস্বীকার করে।

বিচারক Yvonne Gonzalez রজার্স লক্ষনীয় যে প্রথম সংশোধনী কোন গোপনীয়তা বিষয় গোপনীয়তা সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশ করতে অনুমতি দেয় না, তাই ব্যর্থ মূল শ্রেণিবিন্যাসকে চ্যালেঞ্জ করুন, টুইটারের প্রথম সংশোধনী বিতর্ক দাঁড়িয়েছে না।

তবে ২4 শে নভেম্বর টুইটারে তার মামলা সংশোধন করার জন্য এবং নজরদারির অনুরোধগুলি শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না।

কোম্পানির মতোই ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীরা, জাতীয় নিরাপত্তা অক্ষর এবং বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইন আদালতের আদেশ প্রাপ্তির সংখ্যা প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয় নি, এমনকি যদি সেই সংখ্যা শূন্য হয়

মার্কিন সরকার নজরদারির সুযোগ স্পষ্ট হয়ে ওঠার পর 2014 সালে এডওয়ার্ড স্নোডেনের লিঙ্কে পৌঁছানোর সময় একটি দীর্ঘমেয়াদি নিষেধাজ্ঞা সামান্য সামান্য নিষেধ ছিল। কোম্পানিগুলি এখন প্রায় 250 টি অনুরোধের সমষ্টিগত ব্যান্ডে ছয় মাস বিলম্বের ভিত্তিতে অনুরোধ জানাতে সক্ষম হয়, তবে টুইটারটি বলেছে যে এটি যথেষ্ট ছিল না।

এফআইসিসি বিতর্কের জন্য ঘটনাস্থলে প্রবেশের চেষ্টা ব্যর্থ হলে টুইটারটি আদালত আদেশ বা সিদ্ধান্ত বিতর্ক না। এর পরিবর্তে সংশোধিত ব্যান্ডগুলিতে প্রাপ্ত অনুরোধের সংখ্যা প্রতিবেদন করতে সরকারের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে বিতর্ক চলছে, বিচারক লিখেছেন।