জটিল BX200 SSD পর্যালোচনা: নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের জন্য ভাল, কিন্তু অতিরিক্ত বড় ফাইল slinging জন্য না

নমনীয় নতুন বিক্স ২200 কোম্পানির প্রথম টিএলসি (ট্রিপল লেভেল সেল / 3 বিট) ন্যাড ড্রাইভ, এবং আমি আশা করি এটি শেষ।

BX200 এটি কারণ এটি অনেক তথ্য লিখতে যখন অধিকাংশ সময় খুব ভাল সঞ্চালন, এটি উপর রোলস এবং (SSD কর্মক্ষমতা স্কেল উপর) আপনি নাটকগুলি নাটকগুলি করা হয় কারণ সুপারিশ করা হয়।

BX200 এর ধারাবাহিকভাবে লেখার পারফরম্যান্স এমনকি খারাপ OCZ Trion এবং Toshiba এর Q300 এর তুলনায়, দুই ড্রাইভ আমি ইতিমধ্যে সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের সতর্ক করা হয়েছে। কমপক্ষে BX200 অনুযায়ী মূল্যায়িত হয়- 960GB সংস্করণটি কেবলমাত্র $ 299 এর জন্য সংরক্ষিত হয়, বা অন্য দুটি ড্রাইভগুলি কি কিছু দিন ছাড়িয়ে যেতে পারে। মূল্যবানভাবে আপাতদৃষ্টিতে পুনর্বিবেচনার যথেষ্ট মার্জিন প্রদান করে যা আপনাকে মূল্যের ড্রপ কম দেখানো উচিত।

[আরও পড়ুন: আমরা একটি হার্ড ড্রাইভ এবং এসএসডি বাদ দিয়ে দেখি কিভাবে তারা কাজ করে)

একটু ক্যাশে

BX200 আসলে দুটি ড্রাইভ হয়: DRAM এবং এসএলসি (একক স্তরের সেল) মেমরি এবং টিএলসি ব্যবহার করে আরেকটি বড় এবং ধীর গতির ড্রাইভ ব্যবহার করে একটি খুব ছোট এবং দ্রুত এক। BX200 এর ক্ষেত্রে, যে টিএলসি শুধুমাত্র প্রায় 80 এমপিপি তে তার কোষে ডাটা লিখতে পারে। না, এটি একটি টাইপও নয়। কিন্তু যে ছোট ক্যাশ ড্রাইভের কারণে, BX200 বেশিরভাগ সময় একটি উচ্চ শেষ SSD মত কাজ করে।

আমরা BX200 এর দুটি সংস্করণ পরীক্ষা করেছি: 12 গিগাবাইট ক্যাশে 960GB এবং 6 গিগাবাইট ক্যাশে 480 জিবি। 240 জিবি সংস্করণে শুধুমাত্র 3 গিগাবাইট রয়েছে। 480 জিবি এবং 960 জিবি সংস্করণের জন্য আপনি ২0 জিবি ফাইলের কপি দেখতে পাবেন নীচে, আপনি এটিকে 6 জিবি ও 1২ জিবি চিহ্নের অনুমান করেছেন।

ক্যাশটি পূর্ণ হয়ে গেলে কার্য সম্পাদন অবিরতভাবে বন্ধ হয়ে যায়। 6২ গিগাবাইটের জন্য 480 গিগাবাইট বিএক্স ২00 এবং 1২২ গিগাবাইটের জন্য 960 গিগাবাইট সংস্করণ।

আপনি নীচের অংশটি দেখতে পাবেন, সবকিছুই 960 ডিজিটের জন্য এসএসডি হিসাবে কৃত্রিম বর্গাকার হিসাবে দেখায় কারণ 10 গিগাবাইটের ফিট ফিট তার 1২ গিগাবাইট ক্যাশে 480 গিগাবাইট সংস্করণে নয়, এবং আপনি ২40 জিবি সংস্করণের বাইরে আরও খারাপ অনুক্রমিক লিখন সংখ্যা আশা করতে পারেন।

লক্ষ্য করুন যে এই 10 গিগাবাইট টেস্টের সাথে 1২00 বিবি ক্যাবিনেটের সাথে 960 গিগাবাইটের সংস্করণটি জয়ী হয়েছে, এবং এটি 480 জিবি সংস্করণটির সাথে শুধুমাত্র 6 গিগাবাইট ক্যাশে না। (দীর্ঘ বার ভাল)

এমনকি 960 এর 12 গিগাবাইট ক্যাশে আমাদের ২0 গিগাবাইট কপি পরীক্ষায় ধীর গতির TLC পারফরম্যান্সের মাপের জন্য যথেষ্ট নয়, যেমনটি নীচে দেখানো হয়েছে।

ফাইলগুলির ২0 গিগা ব্যাচের সাহায্যে নিখুঁত লিখন ড্রপ-অফ লুকানো নেই। ক্যাশে পূর্ণ হওয়ার পরে, 80 এমপিপিতে ড্রপ ড্রপ করুন- একটি আধুনিক হার্ড ড্রাইভের জন্য ধীর গতিতে

হয়তো আপনি জিজ্ঞাসা করছেন "কখন আমি 3 জিবি, 6 গিগাবাইট বা 1২ গিগাবাইট কপি করবো?" প্রায়ই না, কিন্তু এটি মজার নয় যখন তুমি কর. তাই প্রশ্ন থাকে: আপনি একটি নগদ পরিমাণে সঞ্চয় করতে দিতে দিতে ইচ্ছুক কি? চূড়ান্ত MX200 এমএলসি ড্রাইভ উপরে তুলনা প্রদর্শিত রাস্তায় সম্পর্কে $ 320, বা অ ছাড়ানো BX200 তুলনায় প্রায় $ 20 আরো। স্যান্ডিস্কের এমএলসি-ভিত্তিক 960 গিগাবাইট চরম দ্বিতীয় $ 300 এর নীচে পাওয়া যায়।

BX200 এর পারফরম্যান্সের সাথে আমার সাথে আপগ্রেড করার পাশাপাশি (একবার আমি এটির বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছি), গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারকারীদের সাথে অ্যাক্রোনিয়াস এর সত্যিকার চিত্রটি বান্ডিল করে BX200 সম্মুখের আপনার তথ্য কপি করার জন্য এইচডি ড্রাইভ নিজেই, যা শুধুমাত্র 7 মিমি পুরু এবং খুব হালকা এছাড়াও বেশ ক্ষমতা- miserly।

যে বলেন …

আপনি একটি শক্তি ব্যবহারকারী হন, এমনকি BX200 বিবেচনা না বা OCZ Trion, বা তোশিবা Q300 এমনকি যদি আপনার প্রয়োজনগুলি সরল হয়, তাহলে আপনি এমএলসি ড্রাইভের সাথে দীর্ঘমেয়াদি (প্রকৃতপক্ষে যখন আপনি অর্ধেক সময় অপারেটিং সিস্টেম ইনস্টল করবেন) সুখী হবেন। কয়েক দিন দুপুরের খাবার ছেড়ে যান। এটি মূল্যবান হবে আমি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

এক সাবধানতা: এসএসডি বাজারে বর্তমানে ভাস্কর্য রয়েছে তাই সম্ভবত এটি ব্ল্যাক ফ্রাইডে পর্যন্ত হেনাক করা এবং এটি কিভাবে হাহাকার দেখাবে। যদি টিএলসি ড্রাইভ অর্ধেক মূল্য হ্রাস করে, এটি একটি ভিন্ন গল্প।