কোর্ট জাভা মামলায় বিশেষজ্ঞকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য ওরাকলের দাবিকে টস করে দিয়েছে

ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আদালতে অ্যান্ড্রয়েড মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমের জাভা কোড ব্যবহারের উপর Google এর সাথে কপিরাইট বিরোধে একটি বিশেষজ্ঞকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য অরেকলের বিবাদ বাতিল করেছে ।

ব্রাইঘাম ইয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের জেমস কার্লকে ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তরা জেলার ক্যালিফোর্নিয়ার জেলা জেলা আদালতের জেলা জজ উইলিয়াম অ্যালুয়েজকে জিজ্ঞাসাবাদ করে মামলাটি দায়ের করার জন্য এবং দায়বদ্ধতার ঘটনায় আদালতে দোষারোপ করার নির্দেশ দেন।

কিন্তু ওরাকল কিরল এর নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, যে সে আগে অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলা করে স্যামসাংয়ের কাছে হাজির হয়েছিল, যখন সে ক্ষেত্রে গুগলের সহযোগিতায় "যেখানে এই বিষয়ে পেটেন্ট ছিল প্রযুক্তিটি অ্যান্ড্রয়েডের অংশ।" স্যামসাং স্মার্টফোন তৈরি করে যা অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করে এবং অ্যাপল এর ইতিবাচক দাবির বিরুদ্ধে তার প্রতিরক্ষার নির্দিষ্ট দিকগুলি সম্পর্কে অ্যাপলের সঙ্গে মামলাটিতে গুগল স্যামসাংকে রক্ষার জন্য এবং ক্ষতিপূরণ দিতে সম্মত হয়।

"ওরাকল দ্বারা তৈরি করা একটি বিবৃতিতে ইঙ্গিতও নেই ডঃ কেয়ারল অ্যাপল মামলা (বা অন্য কোথাও) অ্যান্ড্রয়েড বা গুগল এর সাথে সম্পর্কিত, অথবা যে কোনও অবস্থানকে তিনি এখানে গ্রহণ করতে পারেন এমন একটিকে ব্যবহারযোগ্য করতে পারেন, "বিচারক আল্ফ সোমবার তার আদেশে লিখেছেন। কেরালের ভূমিকা ছিল অ্যাপল ডিভাইসের স্যামসাংয়ের পেটেন্ট উদ্ভাবনের অভিযোগের লঙ্ঘনের ফলে যুক্তিসঙ্গত রয়্যালটি ক্ষতির পরিমাণ সীমিত এবং এই বিশ্লেষণটি Google বা অ্যানড্রয়েডের সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না। "

" "ডঃ কেরল অ্যান্ড্রয়েডের সম্পূর্ণ স্পষ্টভাবে চালিত এবং অ্যাপল এর স্যাটেলাইট এর পেটেন্ট উদ্ভাবনের বাস্তবায়ন বিবেচনা নিজেকে সীমিত, "জজ বলেন। গুগল এমন কোনও আর্থিক সহায়তার জন্য কাউকে প্রদান করেনি যার বিষয়ে কেরল সাক্ষ্য দিয়েছেন যে, এই স্যামসাংয়ের জবাবদিহীতার কথা উল্লেখ করেছে, যা ইন্টারনেট দৈত্যটির জন্য অর্থ দিতে সম্মত হয়নি।

মামলাটি ফোকাস 37 জাভা এপিআই (অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস) যা অ্যান্ড্রয়েড এ গুগল দ্বারা লঙ্ঘিত হয়েছে বলা হয়। বিচারক আলাপ ২01২ সালে শাসন করে যে API গুলি কপিরাইটযোগ্য ছিল না, কিন্তু ফেডারেল সার্কিটের জন্য আপিল আদালত দ্বারা গত বছরের মে মাসে তার সিদ্ধান্তকে উল্টে দেয়, যা জাভা এপিআই প্যাকেজগুলি কপিরাইটযুক্ত হতে পারে। Google এর পরে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের কাছে আপিল করা হয়, যা মামলাটি শুনতে অস্বীকার করে, এবং Google এর ব্যবহারের উপযুক্ত ব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কিনা তার সিদ্ধান্তের জন্য জেলা আদালতকে ফেরত পাঠানো হয়।

ওরাকলের মতে যে কোন বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন নেই ক্ষতির হিসাবগুলি এখনই সরলীকৃত হয়েছে যে এটি কোনও পেটেন্ট দাবি উত্থাপন করছে না। কিন্তু বিচারক আলাপ মনে করেন যে "ক্ষতির জটিলতা জটিলতার মধ্যে রয়েছে," এবং "একাধিক বিলিয়ন ডলারের" পরিমাণ হতে পারে, যদি কেউ একাউন্টে থাকে তবে ওরাকলের বিভিন্ন ক্ষতির জন্য দাবী করা হয়। "জালিয়াতি যোগ করেছে।"

ওড়ালে অ্যান্ড্রয়েডের ছয়টি নিউজ সংস্করণ এবং অপারেটিং সিস্টেমের চারপাশে তৈরি নতুন পণ্য এবং পরিষেবা অন্তর্ভুক্ত করে "ক্ষতির প্রশ্নটি আসলেই জটিল হয়ে পড়েছে"। আগস্ট প্রস্তাবিত একটি প্রাসঙ্গিক অভিযোগ এখন পর্যন্ত 1 বিলিয়ন সক্রিয় মাসিক অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহারকারী এবং 8,000 টির বেশি ডিভাইসের অ্যান্ড্রয়েডের চলমান সংস্করণ রয়েছে।

অতিরিক্তগুলি Google এর দ্বারা প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষভাবে লঙ্ঘনের বর্ণনা হিসাবে উচ্চতর ক্ষতির জন্য তার দাবীকে সমর্থন করবে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং সফ্টওয়্যার ডেভেলপারদের জন্য অ্যান্ড্রয়েড পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং বিতরণ। ওরাকল এছাড়াও গুগলের যুক্তি নিচে কৌতুক যে কপিরাইটযুক্ত উপাদান তার ব্যবহার ছিল 'ন্যায্য ব্যবহার,' যা একটি আইনি মতবাদ যা সীমিত পরিস্থিতিতে কপি করার অনুমতি দেয়।

ওরাকল অবিলম্বে মন্তব্যের জন্য পৌঁছে যায়নি।